Het is alweer een aantal maanden dat ik schreef over het Volledig Pakket Thuis. Tijd voor een update.
De eerste signalen van de praktische uitwerking van het Volledig Pakket Thuis zijn negatief. Het VPT is een vorm van een Zorg Zwaarte Pakket, waarbij er een budget wordt toegekend aan de zorgvrager. Hiermee kan deze in het geval van VPT thuis blijven wonen, maar zijn zorg krijgen vanuit een in de omgeving gelegen verpleeg- of verzorgingshuis. De zorg zou ook overeenkomstig zo’n woonvoorziening moeten zijn. Met andere woorden; intensieve zorg, geflankeerd met welzijnsactiviteiten.
Price Water House Coopers heeft echter beraamd dat het bedrag dat aan dat VPT toegekend is, te laag is. Wooncomplexen waar ouderen gehuisvest zijn verkeren namelijk in financiële problemen door het VPT, zo blijkt. Alleen organisaties die de woningen van hun VPT cliënten weten te clusteren, kunnen het rendabel maken. Dat is echter niet de bedoeling geweest van het VPT, want het geld zou namelijk de cliënt altijd moeten volgen in plaats van andersom. Het neveneffect van die beperkte budgetten zou op zijn best dus een soort van aanleunwoning constructie mogelijk maken. Daarnaast schijnt ook niet iedereen aanspraak te mogen maken op het VPT.
Op dit moment lijkt het VPT dus meer op een gemiddeld pakket aan thuiszorg voorzieningen, dan om een totaalpakket zoals in het geval van het verpleeg- of verzorgingshuis. Gevolg daarvan zou weer kunnen zijn dat mensen juist voor opname kiezen in plaats van thuis blijven wonen, met meer noodzaak tot intramurale plaatsen als gevolg. Allerminst positief dus. Als er meer te melden valt is dat hier te lezen.
Bron; Zorgvisie
Ik ben als ondernemer werkzaam in de zorg via mijn bedrijf Lexcellence Care en ben op zoek naar collega ondernemers die zich bij mij willen aansluiten. Wil jij ook ondernemen in de zorg? Start met het lezen van mijn boek.
