Vermogensinkomensbijtelling AWBZ

by Lex Tabak on 17/11/2008

In een eerder betoog wat ik enige maanden geleden hield, vroeg ik mij af of het niet tijd werd om meer te gaan segregeren binnen de AWBZ. Moeten de sterke schouders niet meer lasten dragen dan de zwakkeren? 


In het verlengde van die post, stuitte ik op deze brief van Bussemaker  uit oktober jongstleden. 
Per 1 juli volgend jaar zou zij graag zien dat het CAK een extra AWBZ/WMO heffing oplegt aan personen die in box 3 de vermogensgrens van gemiddeld € 20.000 overstijgen. 
Met andere woorden; iedereen die spaargeld heeft of beleggingen heeft uitstaan ter waarde van meer dan € 20.000 krijgt een extra bedrag te betalen voor de AWBZ/WMO voorzieningen, namelijk 4%. Deze bijdrage geldt niet voor het bedrag onder de € 20.000 en geldt ook niet voor het eigen huis, want die valt niet in box 3. Kortom, er blijft altijd spaargeld onaangetast en je eigen huis hoef je ook niet op te eten. 
De hogere bijdrage wordt bepaald (door het CAK) op het moment dat de eigen bijdrage berekend wordt. Het leidt dus niet tot een hoger belastbaar verzamelinkomen, maar je krijgt simpelweg een hogere eigen bijdrage te betalen. 

Zo’n 10% van de AWBZ/WMO  populatie heeft meer dan het vrijgesteld spaarvermogen van € 20.000. Jaarlijkse levert deze maatregel € 80 miljoen euro op, waarvan 75% opgehoest wordt door de intramurale populatie (personen die in een AWBZ instelling verblijven) en 25% door de extramurale (buiten een instelling).  

In de brief voor het voorbeeld naar voren gehaald van iemand van 65+ die een vermogen heeft van € 80.000 en intramuraal verblijft. Zijn eigen bijdrage gaat € 135 per maand omhoog. Iemand met dezelfde kenmerken die extramuraal verblijft gaat € 20 per maand omhoog. 

De vaste lezers van mijn blog zal het niet als verassing komen dat ik het met deze voorstellen eens ben. Sterker nog, ze zijn in stap in de goede richting, maar gaan nog niet ver genoeg vind ik. € 80 miljoen op € 16 miljard is niet veel, maar in ieder geval een verbetering ten opzichte van de huidige situatie. In het voorbeeld van de persoon met € 80.000 wordt er nog steeds (met de huidige tarieven) meer rente binnengehaald dan dat de stijging in eigen bijdrage hoog is. 
Buiten de extramurale oma die ik had, heb ik een intramurale opa met vermogen. De eigen bijdrage is een lachertje zegt hij zelf en zelfs van de AOW die hij maandelijks krijgt kan hij nog steeds sparen. Naar mijn mening is dat niet haalbaar meer in een sector waar aan de andere kant mensen ontslagen worden omdat er over euro’s gesteggeld wordt op uurtarieven van huishoudelijke hulp. 

Lex

Ik ben als ondernemer werkzaam in de zorg via mijn bedrijf Lexcellence Care en ben op zoek naar collega ondernemers die zich bij mij willen aansluiten. Wil jij ook ondernemen in de zorg? Start met het lezen van mijn boek

Leave a Comment

Previous post:

Next post: