Dat de politiek en de zorg onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn heb ik al meerdere malen benadrukt op dit blog. De SP is meestal de partij die op de bres springt zodra er misstanden te rapporteren zijn en zij halen dan ook meestal als partij het zorgnieuws. Toch is er ditmaal ook iets te melden over een andere politieke partij, de VVD.
Met de notitie Dichtbij Betere Zorg levert de VVD een stuk af waarin zij beschrijven op welke wijze de zorg ingevuld zou moeten worden de aankomende jaren. De aanleiding hiervoor is dat zij in de oppositie geduwd zijn in deze regeerperiode en dat er dus wat mag veranderen aan de herkenbaarheid van hun beleidspunten vinden ze. De kiezer moet een duidelijk herkenbare VVD terugzien. Deze visie is een van de pogingen die daartoe moet leiden. Laten we eens kijken wat er te vertellen valt over dit stuk.
Het betreft een visie over een periode van 10 jaar, waarbij er duidelijk gekozen is voor een liberaal uitgangspunt, doordrenkt van mogelijkheden tot ondernemerschap. ‘Bevlogenheid, idealen en kansen’ moeten volop de ruimte krijgen.
De VVD schrijft haar notitie op basis van drie thema’s. Ten eerste bereikbare, kleinschalige zorg. De kleine instellingen zouden het steevast goed doen in de peilingen, dus waarom zouden zij zo onder druk moeten staan (om te fuseren). Het tweede thema is die van kwaliteit van zorg. Natuurlijk. De VVD legt hem echter uit vanuit het ondernemersperspectief. Investeringen zijn noodzakelijk, ondernemerschap is noodzakelijk en een scherpe prijs/kwaliteit verhouding zijn voor de VVD van belang. Het derde thema is ’meer waar voor het geld’. De VVD is het er niet mee eens dat de kosten van zorg maar standaard als duur bestempeld worden zonder dat daar iets tegenover hoeft te staan.
Laten we ons eens toespitsen op de toekomst van de thuiszorg. Wat zegt de VVD daarover?
De rol van eenvoudig bereikbare consultatiebureaus moet uitgebreid worden. Het moet een aanspreekpunt worden voor jong en oud, waar informatie gegeven wordt en eenvoudige medische handelingen uitgevoerd kunnen worden.
Deze bureaus bevinden zich in een keten van huisarts, fysiotherapeut, wijkverpleegkundigen, apotheker en thuiszorg en vormen op die manier een netwerk van eenvoudig bereikbare (lokale) zorg.
Kleinschalige woonvoorzieningen moeten worden uitgebreid, zodat familie en vrienden nog steeds op bezoek kunnen komen. Managementlagen worden uitgebannen in die voorzieningen.
De zorgkantoren bestaan over tien jaar niet meer als het aan de VVD ligt. De gemeente en de zorgverzekeraar lossen het samen op. Bij de zorgverzekeraar kun je terecht voor een pakket op maat. De ene zorgverzekeraar zal dus luxe polissen uitgeven met veel zorg en de andere minder luxe met basiszorg.
De zorgverlener moet meer op capaciteiten ingezet worden, zodat er bijvoorbeeld gebruik gemaakt kan worden van verpleegkundigen voor het doen van handelingen waar nu de huisarts voor ingezet wordt. Het neerleggen van verantwoordelijkheden bij diegene die ze kunnen dragen wordt dus meer het thema volgens de VVD. Zij uiten zelfs de wens voor een ’specialistisch verpleegkundige’, die een reeks aan taken over kan nemen van de huidige eerstelijns zorgverleners.
De VVD pleit voor vrije marktwerking, lokale eenvoudig te bereiken zorg, een herdefiniëring van beroepsprofielen en het stimuleren van innovaties en ondernemerschap. Zij willen personeel in de zorg behouden door hen meer verantwoordelijkheden te geven en meer uit te dagen. Marktwerking is voor de VVD een goed iets, omdat het namelijk meer zorgt voor een zorgproduct op maat, dan voor de goedkoopst mogelijke zorg. Dat laatste wordt nu met name geforceerd omdat de overheid de markt niet geheel los durft te laten.
Ik heb nog nooit VVD gestemd, maar ik merk wel dat ik mijn wensen voor de zorg voor een groot deel terug zie komen in deze notitie. Met de hierboven beschreven punten ben ik het over het algemeen eens, al vraag ik me af of het haalbaar is. De zorg wordt met deze visie vooral gedecentraliseerd en alhoewel dat op zich tot hele mooie dingen kan leiden, vraag ik me af iedere speler in dat web zijn bijdrage wel goed leveren kan/zal. Waar ik namelijk van mening verschil met de VVD is dat de WMO verder uitgebreid moet worden. Het eerste voorbeeld van decentralisatie (de uitbreiding van de WMO) heeft tot nu toe niet de resultaten opgeleverd die we hadden gehoopt. Het manier waarop de VVD naar deze punten toe wil werken zou wat mij betreft dan ook beter uitgewerkt moeten worden. Alhoewel ik de uitgangspunten sterk vind, worden de enorme hobbels op de weg naar die uitgangspunten toe te eenvoudig overgeslagen.
Ik ben als ondernemer werkzaam in de zorg via mijn bedrijf Lexcellence Care en ben op zoek naar collega ondernemers die zich bij mij willen aansluiten. Wil jij ook ondernemen in de zorg? Start met het lezen van mijn boek.
